无数据
刑事辩护
你的位置:首页 > 刑事辩护

法外余颜|又是掺水、又是碰瓷:包头审判到底有多违法

来源:      2020-7-13 18:21:30      点击:
版权声明:本文系徐州江苏永伦律师事务所颜茂苏原创,欢迎转发。其他利用请遵守国家法律。2020712 星期    大雨   50 包头王永明涉黑案,又以尽显司法之蛮横与被告人之无辜无助,以及辩护人正气侧漏的面貌出现在大家面前。我朋友说过,凡是装可怜的没几个好东西。不知道这个事是不是又落到了这个预判当中。审辩冲突其实是不应该发生的,有经验的推事一般都要有慕容复的本事,能把矛盾引导到公辩冲突去。事情如果闹到审辩冲突的地步,或者说明推事没经验,业务能力太差,没能力控制庭审,或者说明大状闹庭的能力登峰造极,道高一尺魔高一丈。推事的业务能力掺水,大状的碰瓷本事见长,二者居其一,这个庭审就素净不了。据某贴中罗列的罪名有如下16条,看了以后,总有种听努尔哈赤七大恨的感觉,吓得我小心肝扑通扑通的跳。且把16大恨罗列如下:一、当庭爆出公诉人索贿二、女被告人被法警殴打三、辩护人因其他案件开庭,征得被告人同意要求暂离法庭。四、合议庭组成违法。七人合议庭。五、不公开审判,未庭审直播。六、一审诉讼在二审法院的法庭开庭。七、审判员主持庭审。八、违法召开联席会议,未审先判。九、公诉人当庭辱骂辩护人。十、起诉书达不到起诉标准。十一、公诉人拒不送达驳回回避申请的决定书。十二、公诉人公然蔑视法庭权威,随意缺席。十三、公诉人严重滥用法穧监督权。十四、检察官助理当庭发言。十五、公诉人不履行该有的法律监督承责,未关注女性被告人被殴打事件。十六、公诉人非法参与审判程序,操控庭审地点。关于这些问题,有些事我是想不明白的,有些事还能明白一点,且浅浅的分析一下,最后给个定性,究竟是司法官们业务掺水,还是大状们碰瓷:一、公诉人索贿。这个东西到底有没有,且等纪委查一下再说,总之,我是觉得这公诉人是不是穷疯了,居然能干出这事来。推事长碰到这种事,是应该停下庭审查一查的。毕竟可能涉及到严重的职务犯罪。掺水二、女被告人被法警殴打。这个问题到底有没有,还是要等调查结果,但不影响庭审进行。碰瓷。三、辩护人因其他案件开庭,征得被告人同意要求暂离法庭。这个事推事长应该允许的,不让人家走,取消人家的辩护资格就有点过份了。毕竟,如果辩护人不在,被告人可以自行辩护的,只要他同意。掺水。四、合议庭组成违法。大状们认为应该由七人组成合议庭,法源据说是《人民陪审员法》16条。我去费心查了一下法条,十六条规定,人民法院审判下列第一审案件,由人民陪审员与法官组成七人合议庭进行:(一)可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑,社会影响重大的刑事案件。看到这一条还是把我吓了一身冷汗的,好象以前干过不少违法的事。再去查查《刑诉法》,第13条,人民法院审判案件,依照本法实行人民陪审员陪审的制度。183条,基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行,但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。最高人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。人民法院审判上诉和抗诉案件,由审判员三人或者五人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。看来,用不用七人合议庭,关键在于这个案子是不是社会影响重大,这个判定就比较麻烦了。到底是谁决定社会影响到底重不重大?当然,某大律师出庭的案件肯定是社会影响重大了,推事们说了不算。以我粗浅的法律知识,我觉得《人民陪审员法》的规定是授权性规定,而不是强制性规定,适不适用的权力在于法院,对不?碰瓷。五、不公开审判,未庭审直播。从贴子里描述的情况,二百多人的大法庭,只坐了十多个旁听者,将其他旁听者阻挡在庭外。从定性的角度,有旁听人员就不能叫不公开审判,对不?来了一个人旁听也叫公开审判,当然,从定量的角度,你那么大法庭,为啥要控制旁听人数,难道是怕新冠?至于庭审直播,哪条法庭规定庭审必须直播的?谁有这法条,发我看看。掺水碰瓷六、一审诉讼在二审法院的法庭开庭。这个问题好象没啥毛病吧?我曾经干过这事,当时被告人关押在南京,拉回来审判路上不安全,就借用了省公司的法庭。有时候,一审法院可能设施不行,临时借用一下也没啥,如果说用了二审法院的法庭就是一二审合一,这个就有点诛心了。当然严谨点,还是别借用的好。碰瓷七、审判员主持庭审。这个问题我是想不明白的。什么叫审判员主持庭审?难道审判长不说话,只让审判员说话?或者说庭审当中应该禁止审判员说话,让他们当哑巴?碰瓷八、违法召开联席会议,未审先判。话说这是秘密,咋就被人家知道了?虽说这是有什么特色的制度,偷偷开了就开了,居然还跑风冒气,保密制度做得太差,差评。掺水九、公诉人当庭辱骂辩护人。据说是检察官说大状们“表演、一群法盲、什么宪法、伎俩、放肆”,我还以为问候了大状们的尊亲属,看来大状们的自尊心都比较强。碰瓷。十、起诉书达不到起诉标准。这个问题我还是想不明白的,什么叫起诉书达不到起诉标准?起诉标准是什么?谁定的起诉标准?起诉不达标准对被告人不是挺好的吗?哈哈。碰瓷十一、公诉人拒不送达驳回回避申请的决定书。驳回回避申请什么时候要送决定书了?以前都是当庭宣布一下就完了的事,检察院非得给自己多搞了这一道,被抓到把柄了吧?话说没有接到决定书就不能提出复议了?碰瓷十二、公诉人公然蔑视法庭权威,随意缺席。据说是第三公诉人有两天没来参加庭前会议,我还以为公诉人当庭放推事们的鸽子呢,那么多公诉人,缺一个两个的,好象不影响什么吧,上面说辩护人经过其当事人同意都能不参加庭审,咋公诉人就不能缺席了?话说,我最恶心的就是双标狗,我呸。碰瓷十三、公诉人严重滥用法律监督权。据说是辩护人发言的时候,公诉人当庭宣读法律监督意见书。这个场景很奇怪,为啥两边一起说话,法庭也不制止?想不明白,不过,这和滥用法律监督权好象没太大关系吧?就是幼儿园老师没教大家说话要一个个来。碰瓷十四、检察官助理当庭发言。检察官助理开庭的时候不能说话?这又是哪条法律规定的?碰瓷十五、公诉人不履行该有的法律监督职责,未关注女性被告人被殴打事件。这个问题上面已经说过了,不影响庭审进行的,事后查查就得了。碰瓷十六、公诉人非法参与审判程序,操控庭审地点。据说把庭审地点放在包头中院是公诉人参与决定的。话说法院开庭前一般都要跟公诉人商量一下庭审地点,公诉人有时候给个建议很正常啊,又是——碰瓷经过统计,16大罪中,司法官掺水的有3项,大状们碰瓷的有12项,还有1项既有掺水又有碰瓷。看来,还是大状们碰瓷的技术更高些,司法官掺水的能力有待提高。有朋友问,为啥受伤的总是“他”。还有朋友说“他”不看卷,只懂得法条,于是就只能磕程序了。谁知道呢,总之,大状可以碰瓷,推事不能掺水,这也算是有什么什么特色?一地鸡毛